Политолог объяснил, почему в 1996 году элиты предпочли больного Ельцина Зюганову
Политолог Илья Гращенков объяснил смысл фразы «труп Ельцина лучше живого Зюганова», произнесенной медиаменеджером Игорем Малашенко в ходе президентской кампании 1996 года. По мнению эксперта, это высказывание характеризует психологию тогдашних элит.
Гращенков отметил, что фраза не относится к состоянию здоровья первого президента России, а говорит о восприятии политического выбора. Для значительной части новых собственников, медиа и чиновников лидер КПРФ Геннадий Зюганов был не просто оппонентом, а угрозой пересмотра всей постсоветской системы.
Политолог подчеркнул, что высказывание о «трупе» означало, что Россия стала страной, где президент обладал огромными полномочиями при слабых институтах власти. Элиты опасались, что приход Зюганова к власти приведет к ревизии результатов приватизации и возврату к советской модели.
Интересно, что Зюганов пытался развеять эти опасения. Он участвовал во Всемирном экономическом форуме в Давосе в 1996 году, где заявлял, что намерен отнять только нефтяные месторождения, а банки оставить в частных руках. Однако элиты ему не поверили.
В итоге переизбрание больного Ельцина, по мнению Гращенкова, продемонстрировало, что политическая система 1990-х строилась на «негативной легитимности»: объединение вокруг фигуры, которая казалась меньшим злом, чем коммунистическая альтернатива.
На выборах 1996 года Зюганов набрал 32,03% в первом туре и 40,31% во втором, уступив Ельцину, получившему 53,82%. Эти выборы стали ключевым моментом постсоветской истории.
