Учёные опровергли слухи о затоплении Санкт-Петербурга из-за ледника Туэйтса

В социальных сетях и некоторых интернет-изданиях появились тревожные публикации о том, что из-за таяния ледника Туэйтса (так называемого «Ледника Судного дня») Санкт-Петербург может оказаться под водой. Якобы полное разрушение ледника способно поднять уровень Мирового океана на три метра и более, что приведёт к затоплению многих прибрежных городов, включая Северную столицу.
Учёные действительно обеспокоены состоянием ледника Туэйтса: плавучий шельфовый ледник, который сдерживает материковый лёд, быстро трескается. Однако в российском научном сообществе считают, что катастрофические прогнозы преувеличены. Кандидат физико-математических наук Главной геофизической обсерватории имени Воейкова Андрей Киселёв отметил, что современные климатические модели на этот век дают более скромные оценки: подъём уровня моря от 40 до 100 сантиметров.
Научный сотрудник Института географии РАН Мария Ананичева уточнила, что до конца XXI века Санкт-Петербургу наводнения и потопы не грозят. По её расчётам, уровень воды в море в районе города повысится максимум на шесть сантиметров. Трёхметровый же подъём, о котором пишут в соцсетях, — это прогноз с огромной погрешностью: реализация такого сценария может занять от 200 до 2000 лет.
Зампредседателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Аноприенко также опроверг угрозу в ближайшей перспективе. Он объяснил, что откалывание льда и движение ледников — это нормальные природные процессы. Плавающие айсберги и льдины, уже находящиеся в океане, практически не добавляют воды «сверх нормы». Сенатор обратил внимание на сезонный круговорот: вода испаряется, переносится и возвращается на полюса в виде осадков, пополняя ледники.
Эксперты призывают не поддаваться панике, но при этом разрабатывать меры адаптации к возможным изменениям климата. По словам Аноприенко, у Санкт-Петербурга такой план есть — он подготовлен в ГГО имени Воейкова. Таким образом, информация о неизбежном затоплении города оказалась фейком, а реальная угроза требует долгосрочного наблюдения, а не немедленных действий.
Материал подготовлен совместно с ресурсом по борьбе с фейками «Лапша Медиа».







