SHAMAN рискует получить судебные иски из-за клипа с иноагентами: юрист объяснил почему
Певец SHAMAN (Ярослав Дронов) выпустил клип на новую песню «Россия-мама», в котором использовал изображения людей, признанных в России иноагентами. По сюжету артист играет детектива, который борется с «силами зла» и выкладывает на стол фотографии различных медийных личностей. В финале эти изображения, оживленные нейросетью, начинают подпевать.
Однако такой художественный прием может обернуться для исполнителя судебными разбирательствами. Заместитель председателя Совета по интеллектуальной собственности ТПП РФ Борис Герасин в беседе с изданием объяснил, что использование сгенерированных нейросетью изображений реальных людей без их согласия может быть нарушением закона. «Изображение человека, которое позволяет безошибочно его идентифицировать, является персональными данными», — отметил юрист.
По словам эксперта, Гражданский кодекс РФ требует получать согласие гражданина на обнародование его изображения в любом виде. Если человек умер, разрешение должны давать наследники. Исключения возможны, например, если съемка проходила на публичном мероприятии или используется в государственных интересах. Однако в случае с клипом SHAMANа, скорее всего, потребуется отдельное согласие.
Герасин также предупредил, что пострадавшие лица могут подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 ГК РФ. За распространение порочащих сведений через художественные образы предусмотрена административная и даже уголовная ответственность за оскорбление и клевету. Кроме того, возможны претензии от правообладателей исходных фотографий.
Еще один риск — финансовый. Если клип принесет доход от просмотров и прослушиваний, люди, чьи изображения были использованы без разрешения, могут потребовать компенсацию. Таким образом, творческий замысел может обернуться для артиста серьезными юридическими последствиями.
Ранее SHAMAN уже не раз оказывался в центре внимания благодаря патриотическим песням, но теперь его работа столкнулась с правовыми нюансами. История показывает, что даже в художественном контексте нужно учитывать законодательство о персональных данных.
