В Подмосковье прошел Первый Международный форум безопасности: что обсуждали участники
С 26 по 29 мая в Подмосковье на площадке Lifa Arena впервые прошел Международный форум безопасности, организованный под эгидой Совета безопасности РФ. В мероприятии приняли участие представители 125 стран, включая 12 государств, которые в России считаются недружественными. Форум был расширен по сравнению с традиционными ежегодными встречами: в программу вошли не только заседания, но и выставка, а также активные дискуссии в кулуарах.
Ключевым событием стало заседание 28 мая — XIV международная встреча высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Ее тема: «Вызовы и угрозы международной безопасности в условиях формирования многополярного мироустройства». Заседание началось с минуты молчания в память о погибших в результате теракта в Старобельске, который в РФ связывают с действиями киевского режима.
Участникам показали видеообращение президента Владимира Путина, который находился в тот момент в Астане на Евразийском экономическом форуме. В обращении он отметил, что современный мир взаимозависим, и Россия выступает за тесное сотрудничество в сфере безопасности на основе равноправия и уважения суверенитета. Путин также подчеркнул важность соблюдения принципа равной и неделимой безопасности.
С основными докладами выступили секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу и руководитель СВР Сергей Нарышкин. Оба они указали на действия коллективного Запада как на источник глобальной напряженности. Шойгу, в частности, отметил, что Запад стремится к внешней экспансии и контролю над ресурсами, игнорируя международное право. По его словам, страны Глобального Юга и Востока, где проживает около 85% населения Земли, не желают «таскать каштаны из огня» для бывших метрополий.
В рамках форума также прошла третья встреча секретарей советов безопасности в формате «Россия — Центральная Азия». На различных площадках обсуждались противодействие терроризму, киберпреступность, наркобизнес и реабилитация пострадавших. Форум стал площадкой для профессионального диалога, несмотря на разные политические позиции участников.
