«Халл» консультируется с юристами из-за замены соперника в финале плей-офф Чемпионшипа
Английский футбольный клуб «Халл Сити» обратился за юридической консультацией, чтобы выяснить, есть ли основания требовать прямого выхода в Английскую премьер-лигу (АПЛ). Поводом послужило исключение «Саутгемптона» из финала плей-офф Чемпионшипа из-за инцидента со шпионажем.
Ранее стало известно, что аналитик «Саутгемптона» был замечен за записью тренировки «Мидлсбро» перед первой полуфинальной встречей этих команд. По итогам двухматчевого противостояния «святые» одержали победу (0:0, 2:1) и вышли в финал, где должны были встретиться с «Халлом» 23 мая. Однако после разбирательства «Саутгемптон» был отстранён от участия в финале, и его место занял «Мидлсбро».
В «Халле» выразили недовольство тем, что подготовка к финалу велась именно под «Саутгемптон», а за несколько дней до матча соперник изменился. «Тигры» больше недели готовились к конкретному стилю игры оппонента, и теперь придётся в короткие сроки перестраиваться на «Мидлсбро».
По информации журналиста Бена Джейкобса, «Халл» оставляет за собой право оспаривать ситуацию даже после финала. Сейчас клуб совместно с юристами изучает все возможные варианты, включая прямую путёвку в АПЛ. Апелляция «Саутгемптона» будет рассмотрена в день публикации.
У футболистов «Халла» на этот день был запланирован выходной. Завтра команда вернётся к тренировкам — либо с двухдневной подготовкой к матчу с «Мидлсбро», либо в ожидании решения об изменении соперника. Ситуация остаётся запутанной: если апелляция «Саутгемптона» будет удовлетворена, финал вновь может стать «Халл» — «Саутгемптон».
Таким образом, юридическая неопределённость добавляет интриги в борьбу за последнюю путёвку в АПЛ. «Халл» намерен защищать свои спортивные интересы, но пока все стороны ожидают вердикта по апелляции.
