Лишь два клуба РПЛ заметили улучшение судейства — опрос показал недовольство ВАР

Спортс'' провел опрос среди всех 16 клубов Российской Премьер-лиги, чтобы выяснить их мнение о качестве судейства в текущем сезоне. Результаты показали, что лишь два клуба (12,6%) видят улучшения. Большинство команд — девять из шестнадцати (56,2%) — считают, что работа арбитров стала хуже. Еще пять клубов (31,2%) не заметили изменений.

Главной причиной недовольства клубы называют систему ВАР. Семь команд охарактеризовали вмешательства видеоарбитров как «чрезмерные», а один клуб описал судейство как «полностью ВАР-судейство». Две команды упомянули пенальти за игру рукой защитника «Зенита» Игоря Дивеева в матче с «Локомотивом», назвав это решение «абсолютно непонятным».

По данным опроса, частое использование ВАР привело к непоследовательности в трактовках судей и Экспертно-судейской комиссии (ЭСК). Представители двух клубов считают открытость арбитров «формальной». Один из клубов раскритиковал попытку вывода судейского эксперта Милорада Мажича в медиа: по их мнению, инициатива «превратилась в фарс», так как Мажичу задают только удобные вопросы, нет сравнения эпизодов и взаимодействия с клубами. Кроме того, клубы отмечают прямое давление на членов ЭСК после публичных заявлений Мажича.

Система наказания судей за серьезные ошибки также вызывает вопросы: один из клубов указал, что наказания различаются при примерно одинаковых нарушениях. Среди положительных моментов четыре клуба отметили смену поколений арбитров, а три выделили как лидера нового поколения Инала Танашева. В то же время один из клубов, не заметивший изменений в целом, указал на ухудшение работы ВАР.

Интересно, что генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов ранее заявлял, что все клубы говорят об улучшении судейства. Однако результаты опроса показывают обратное: лишь 12,6% команд поддерживают такую оценку. Это расхождение подчеркивает разницу между официальной позицией и реальным мнением участников лиги.